为何妈妈明知继父性侵我却离不开他

时间:2017-02-07 编辑:瑞莹 手机版

  面对性侵,你的反应会是战或者逃吗?下面为何妈妈明知继父性侵我却离不开他是小编想跟大家分享的,欢迎大家浏览。

  08年于奥地利侦破的案件实在离奇,一位兽父囚禁女儿24年,让女儿多次怀孕,留下六子。

  为什么有些被害者,他们面对加害者的摧残,却束手无策?譬如一般我们从动物性的角度,动物面对威胁会有「战」或「逃」的反应。

  有人欺负我们,我们可以选择反击,如果不行,似乎逃跑也是一个选项。

  既不反击,也不逃跑的情况,成为某些人用来攻击受害者的说词。有时受害者非但得不到同情,甚至还会因为他的不够勇敢而遭受指责。

  实际上,加害者通过某些心理上的隐性暴力,能够达成控制被害者的手段。

  这类型的暴力不是简单的拳脚相向,在身体上造成伤害,而是在肉眼看不到的心理留下创伤。

  当这类「隐性暴力」被忽略,很可能一个人便意识不到自己正在遭受暴力,遭受远离人性的控制。

  底下我们就揭示这些控制手段,帮助我们识别自身或他人是否正遭受这样的暴力,进而寻求帮助。

  研究创伤多年的心理学家赫尔曼(Judith Herman),认为加害者经常使用的心理控制方式,主要目的在于「剥夺」与「孤立」,并通过有系统的过程,强化两者对被害者心理的影响。

  一、「剥夺」指的是剥夺一个人的「人权」

  好比自由是一个人基本的权益,今天我把你囚禁在一个地方,要你吃饭、睡觉、上厕所等活动全按照他的安排进行,使被害者无法做出「对自己有利」的决定。

  剥夺的内涵大体有两条径路:

  a. 灌输恐怖。恐怖来自永无止尽的威胁,威胁受害者如果违背他的心意,就可能遭受死亡或严重的肉体伤害。

  在奥地利的案件中,威胁要伤害加害者的孩子,也是一种强有力的威胁。后者对一些受虐妇女,更具有恫吓作用。

  b. 激起无助感。心理学家塞利格曼(Martin Seligman)曾对狗做过实验,将狗关在装了电击装置的笼子里。

  其中一种笼子有个按钮,只要电极的时候按下按钮就能停止电极,狗在这个笼子中遭受创伤,被释放后还是能够恢复心理健康

  有些狗没那么幸运,牠们被关在一个没有规则可寻的笼子里,没有任何可以做好心理准备的线索,也没有中止电极的规律。塞利格曼发现这些狗后来的心理创伤,长久难以复原。

  无预警、不按牌理出牌、反复无常的暴力会让受害者放弃抵抗,塞利格曼称之为「习得性无助」。

  也就是在长期无法预期的暴力下,使得一个人「认定自己已不具备改变困境的可能性」。

  进而,加害者往往会在威胁与暴力后,又扮演上帝的角色。

  先给予恐惧,再给予「赦免」,让被害者屡屡经历死里逃生的心理折磨,直到以为自己的痛苦与快乐全应由加害者决定。

  二、「孤立」,一方面断绝受害者与外界的连结,另一方面取消受害者在人际互动中的自我感,最终目的是使加害者对受害者产生强烈的依赖。

  隔离的目的在于方便加害者的控制,当受害者处于一个既定的、狭小的生活空间,加害者更容易实施监视,并且所以与外界联系的方式都要通过他的检查与审视。

  有时加害者会以爱为名进行孤立性的控制,冠冕堂皇的要求对方报告一天行程、检查对方的手机、私自借用受害者的名义,切断受害者与亲朋好友的联系。

  除了对受害者「当下」的控制更有甚者,就是对受害者人格进行全面破坏。切断对方人格建构历程的「过往」回忆,譬如把过去的书信、纪念品抛弃。还要打击受害者的核心价值观,譬如让一位素食主义者吃肉,要他伤害自己最心爱的宠物等。

  受害者为了生存做了许多自我厌恶的举动,而加害者一方面强迫他,另一方面又扮演宽恕与接纳的角色,同时扮演被害者的撒但与上帝。

  这一切将使受害者不得不越来越依赖加害者,逐渐和加害者变成生命共同体。

  结语

  正如赫尔曼所言,施暴不仅仅是「习得性无助」那样容易被发现的外在暴力。

  当我们审视一些身在家庭暴力,或不平等的关系中,已经出现身心症状却不明究理的被害者。

  不禁会发现,许多试图支配他人心理的隐性暴力,就这么被许多加害者以爱等温柔的名义给掩盖。

  如果你正在犹豫该不该离开一位口口声声为你好,却总是给你无限压力与孤独的人,倘若他对你好的方式如上所述,他很可能正在对你实施暴力,好控制你。

  这时,你的离开绝对不是经不起爱的考验,而是远离暴力的自救措施。

本文已影响
为何妈妈明知继父性侵我却离不开他相关推荐